Анализ картины Питера Пауля Рубенса «Самсон и Далила» с использованием искусственного интеллекта позволил установить, что автором этого общепризнанного шедевра является какой-то другой художник. Вероятность того, что автором «Самсона и Далилы» является Рубенс, составляет менее десяти процентов — говорят представители швейцарской компании Art Recognition.
Швейцарцы сравнили картину «Самсон и Далила» из собрания лондонской Национальной галереи с другими работами Рубенса, используя для этого искусственный интеллект. Технология, основанная на сверхточной нейронной сети, позволила выявить разные особенности работы Рубенса, когда ей «скормили» данные о 148 его картинах.
По итогам анализа стало ясно, что «Самсон и Далила» — не работа Рубенса. Вероятность того, что автором картины был кто-то другой, составляет 91.78 процента. Анализ другой картины Рубенса — «Вид на Хет Стин ранним утром» — показал, что Рубенс является ее автором с вероятностью 98.76 процента.
Эксперты говорят, что «Самсон и Далила» из Национальной галереи Лондона — это всего лишь копия оригинала, написанного Рубенсом для своего антверпенского патрона Николааса Рококса. Оригинал бесследно исчез после смерти последнего в 1640 году. Современная копия «Самсона и Далилы» была найдена в 1929 году, и тогда же ее объявили подлинником, но теперь в этом появились более чем серьезные сомнения.
У Земли и Титана нашли неожиданное сходство